Tool — Gratis toegankelijkheidsscan
Hoe toegankelijk is je website?
Vul een URL in en de scan controleert de pagina op zeventien punten die je automatisch kunt meten, elk gekoppeld aan een WCAG 2.2-succescriterium. Hieronder lees je wat elke check betekent, en wat een automatische scan níet kan zien.
De scan
Vul je URL in
Een echte controle van de HTML van je pagina, met een uitslag per onderdeel en de bijbehorende WCAG-verwijzing.
- Wacht op een URL…
Automatische tests vinden maar een deel van de WCAG-problemen (onder meer contrast, toetsenbordbediening en schermlezergedrag vragen handmatig testen). Een volledige audit toetst alle WCAG 2.2 A/AA-criteria volgens WCAG-EM.
Structuur
Taal, titel en opbouw
De basis waarmee hulpmiddelen een pagina kunnen lezen en doorzoeken.
- 01
Taal van de pagina · 3.1.1
Het lang-attribuut op de html-tag vertelt een schermlezer in welke taal hij moet voorlezen. Ontbreekt het, dan klinkt Nederlandse tekst mogelijk met Engelse uitspraak.
- 02
Paginatitel · 2.4.2
De title beschrijft onderwerp of doel van de pagina. Het is het eerste wat een schermlezer voorleest en wat je ziet in tabbladen en zoekresultaten.
- 03
Inzoomen toegestaan · 1.4.4
Tekst moet tot 200% te vergroten zijn. Een viewport met user-scalable=no of een lage maximum-scale blokkeert dat op mobiel.
- 04
Kopstructuur · 1.3.1 en 2.4.6
Eén H1 en koppen die geen niveaus overslaan. Schermlezergebruikers springen van kop naar kop om een pagina te scannen.
- 05
Main en skiplink · 2.4.1
Een main-element markeert de hoofdinhoud, en een link ‘Naar inhoud’ laat toetsenbordgebruikers het menu overslaan. De skiplink is een advies-check.
Bediening
Namen, labels en alternatieven
Elk element dat je kunt zien of bedienen, moet ook een tekstuele naam hebben.
- 01
Alt-teksten · 1.1.1
Afbeeldingen zonder alt-attribuut. Een informatieve afbeelding krijgt een beschrijving, een decoratieve een lege alt. De scan ziet of de alt er is, niet of hij goed is.
- 02
Labels bij formuliervelden · 1.3.1, 3.3.2 en 4.1.2
Elk veld heeft een gekoppeld label of een aria-label nodig. Een placeholder verdwijnt bij het typen en telt niet als label.
- 03
Knoppen met een naam · 4.1.2
Een knop met alleen een icoon wordt voorgelezen als ‘knop’, zonder uitleg. Tekst, een aria-label of een verborgen label lost dat op.
- 04
Links met een naam · 2.4.4
Links zonder tekst of label, zoals een logo zonder alt. Daarnaast telt de scan vage linkteksten zoals ‘lees meer’ of ‘klik hier’ als advies.
- 05
Iframes met een titel · 4.1.2
Een ingesloten video of kaart heeft een title nodig, zodat gebruikers weten wat erin staat voordat ze erin navigeren.
- 06
Geen automatisch geluid · 1.4.2
Video of audio die zelf met geluid start, overstemt de schermlezer. De scan zoekt naar autoplay zonder muted.
- 07
Tabvolgorde · 2.4.3
Een positieve tabindex verstoort de natuurlijke volgorde van de toetsenbordfocus. Dit is een advies-check.
- 08
Unieke id’s · 1.3.1 en 4.1.2
In WCAG 2.2 is het oude criterium 4.1.1 vervallen, maar dubbele id’s breken nog steeds de koppeling tussen labels, velden en ARIA-attributen. Daarom is het een advies-check.
EAA
Overlay en verklaring
Twee checks die niet aan één WCAG-criterium hangen, maar wel zeggen hoe een organisatie met toegankelijkheid omgaat.
- 01
Overlay-widget
De scan zoekt naar bekende overlays zoals accessiBe, UserWay en EqualWeb. Een overlay verandert je code niet. Lees waarom op onze pagina over digitale toegankelijkheid.
- 02
Toegankelijkheidsverklaring
Wie onder de EAA valt, moet informatie geven over de toegankelijkheid van de dienst. De scan zoekt een link naar een verklaring of toegankelijkheidspagina, zoals onze eigen toegankelijkheidsverklaring.
Beperkingen
Wat een scan niet kan zien
Automatische tests vinden maar een deel van de problemen. Dit moet een mens toetsen.
Wat de scan wel doet
- Echte controle van de HTML van één pagina
- Ontbrekende alt, labels en namen opsporen
- Kopstructuur, taal en zoom controleren
- Overlays en een verklaring signaleren
- Een eerste prioriteit voor herstel
Wat handmatig moet
- Kleurcontrast van tekst en bediening (1.4.3, 1.4.11)
- Alles bedienen met het toetsenbord (2.1.1) en zichtbare focus (2.4.7)
- Gedrag met een schermlezer en spraakbediening
- Kwaliteit van alt-teksten en linkteksten
- Foutmeldingen in formulieren (3.3.1) en processen zoals de checkout
Uitslag lezen
Zo lees je je score
De score is een gewogen percentage: zware punten zoals alt-teksten, labels en knoppen tellen meer dan bijvoorbeeld een titel op een iframe. Rode punten zijn fouten die je automatisch kunt aantonen. Oranje punten zijn adviezen: vaak een probleem, maar niet altijd.
Scan meer dan je homepage. Juist formulieren, productpagina’s en de checkout bevatten de onderdelen waar gebruikers vastlopen. Zie je dezelfde fout op elke pagina, dan zit hij meestal in het sjabloon, de header of de footer, en los je hem één keer op.
Zie je een overlay-waarschuwing? Dan draait er een widget bovenop je site. Die kun je laten staan of verwijderen, maar het herstel moet hoe dan ook in de code gebeuren. Ontbreekt de link naar een toegankelijkheidsverklaring, dan is dat meestal snel op te lossen met een vaste link in de footer.
Een score van 100 betekent: geen automatisch aantoonbare fouten op deze pagina. Dat is mooi, maar het zegt niets over contrast of toetsenbordbediening. Kijk ook naar de technische basis met onze gratis SEO-scan.
Volgende stap
Van scan naar audit
01 · Scan meerdere pagina’s
Homepage, een dienst- of productpagina, een formulier en de checkout. Verschillen tussen pagina’s zeggen veel.
02 · Bespreek de uitslag
Stuur de uitslag via WhatsApp. We vertellen kort wat het zwaarst weegt en wat je zelf snel kunt oplossen.
03 · Audit
Wil je weten waar je echt staat? Een audit volgens WCAG-EM toetst een steekproef handmatig op alle A- en AA-criteria van WCAG 2.2.
04 · Herstel en hertoets
Wij herstellen in Bricks of samen met jullie developers, en toetsen daarna opnieuw. Zie digitale toegankelijkheid.
FAQ
Scan vragen
Is de toegankelijkheidsscan echt gratis?
Ja. Je vult een URL in en ziet de uitslag direct. Er zit geen verplichting aan vast. Na de uitslag kun je je e-mail achterlaten of de uitkomst via WhatsApp met ons bespreken, als je dat wilt.
Betekent een hoge score dat mijn site aan de EAA voldoet?
Nee. De scan controleert alleen punten die automatisch uit de HTML te halen zijn. Contrast, toetsenbordbediening, focus en schermlezergedrag toets je handmatig. Een goede score is een goed begin, geen bewijs van conformiteit.
Welke WCAG-versie gebruikt de scan?
Elke check verwijst naar een succescriterium uit WCAG 2.2. Waar een check niet aan één criterium hangt, zoals de overlay-check en de link naar een toegankelijkheidsverklaring, staat dat erbij.
Waarom scant de tool maar één pagina?
Omdat elke pagina andere onderdelen heeft. Scan daarom ook je productpagina, je formulier en je checkout. Voor een volledig beeld kiest een audit volgens WCAG-EM een representatieve steekproef van de hele site.
Wat doet de scan met mijn gegevens?
De scan haalt de openbare HTML van de pagina op en analyseert die. De uitslag wordt kort bewaard, zodat dezelfde URL niet steeds opnieuw wordt opgehaald. Er is een limiet op het aantal scans per kwartier.
Mijn score is laag. Wat nu?
Begin bij de rode punten met het meeste gewicht, zoals alt-teksten, labels en knoppen zonder naam. Wil je weten hoe je het oplost of wat er handmatig nog speelt? Bespreek de uitslag via WhatsApp of vraag een audit aan.
E-E-A-T
Wie zit er achter?
Wie de scanner bouwde, hoe we werken en op welke bronnen de uitleg leunt.
Gemaakt door
Manifest Digital Studio
Studio voor webdesign, SEO, GEO en digitale toegankelijkheid
Wij bouwen websites in WordPress en Bricks, optimaliseren voor Google en AI-zoekmachines en toetsen aan WCAG. Alles wat we beweren, onderbouwen we met bronnen of laten we zien met een tool die je zelf kunt gebruiken.
- Laatst bijgewerkt
- KVK
- 77937511
- Adres
- Pauwenburg 20, 3085KR Rotterdam
- Reactietijd
- Binnen 1 werkdag
Bronnen
- W3C — Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2
- W3C — Understanding WCAG 2.2
- W3C — Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology (WCAG-EM)
- W3C — Selecting Web Accessibility Evaluation Tools
- W3C — Easy Checks: A First Review of Web Accessibility
- ACM — Toegankelijkheid van e-handelsdiensten en elektronische communicatiediensten